サイトアイコンサイトアイコン Tíːsign

NHKの受信料は税金ではありません。

T_Design

NHK受信料

NHKの受信料は税金ではありません。

Amazon：nhk受信料
https://amzn.to/4tN2NgQ

ＮＨＫの受信料はいくら？受信料の金額について | ＮＨＫ受信料の窓口
https://www.nhk-cs.jp/about/ryokin/

NHK受信料
https://x.com/search?q=NHK%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99&src=typed_query&f=top

1,000人中903人が「NHK受信料は高い」と回答 | NHK受信料に関するアンケート調査
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000014.000037964.html

NHKの子会社12社の利益剰余金が、2023年度末時点で計約1030億円だったことが7日までに会計検査院の調べで分かった。

NHK子会社、剰余金1030億円　識者「受信料が原資、不適切」
https://www.asahi.com/articles/ASTC51BMFTC5UTIL02QM.html

国民の声
NHKの受信料は税金ではありません。
徴収されることが当たり前だという認識は、本当に改めるべきだと思います。

テレビ受信機がある方で契約してない方に「受信契約」の書類を送るのは理解できるが、
受信料から得た利益資金を使い、
確認もせずNHKは無差別に送り付けているから、このようなことが起きるんだろ。
やってることは悪質

カーナビの付属的機能であるテレビに強制的に受信料を請求するNHK
本来、運転手は走行中にテレビを観ることは道路交通法違反です
それにも関わらず、受信料を請求するという反社会的行為

多くの国民が言ってますが、
NHKを見た人だけ見れるようにスクランブル化してください。
スクランブル化をすれば済むだけです。
なんだかんだ理由をつけてやらない。
テレビを持ってるだけで、NHK受信料の対象って、国で詐欺してるようなもん。
物価高騰とかで、テレビ見るのに金なんて払いたくない人が多いぞ。

NHK職員の平均年収は、全体で約1,000万円〜1,100万円前後が相場。
年代や役職により変動しますが、40代で1,000万円の大台に到達する水準となっています。

NHK受信料でボロ儲け、
NHK職員の平均年収は1780万円（サラリーマンの4倍の給料）

NHKが金持ちなのは高額の受信料をわれわれ国民が支払っているから。
税金と同様、その使い道や経営方針、そして政権との癒着を厳しくチェックするのが必要では。

スクランブルかけて、見たい人間だけ、受信料払って見るようにすればいい。

国民の声
NHKの子会社、 1030億円
国民から税金の様に、受信料として金を取るのはやめるべき。
儲けを朝鮮に渡してるんじゃないの？
幹部が甘い汁を吸うテレビ局
税金？テレビを捨てた方がいいです。

2025年12月
横浜市がNHK契約漏れ403台、27年前までさかのぼり受信料3714万円支払い
https://www.sankei.com/article/20251226-352IS25PLVMYBEJP4VFV3TACZE/

サービス受けてないのに無理矢理契約させられて高額請求、
やってることは詐欺と変わらないのに、利権があるのか政治家とか誰も触れようとしない。
この動きがもっと広がればいい。

2026年5月
NHK受信契約、単位の合理化を　岐阜知事が総務省に要請
https://news.yahoo.co.jp/articles/030bf1637b1550ec96fff3e5f608778352145d4d

国民の声
高市早苗氏は総務相だったとき「全国のテレビ視聴者のNHK受信料制度に対する不満」には一切ふれなかった。歴代総務相も同じだけど

時代に合った法に改正と言うのならば、
昭和時代の古すぎる放送法を変えてください。
「9条見直し」なんかよりも簡単に出来るだろ。
ニュースや天気予報しか観ない（スクランブル機能で、それのみ観れるようにする）
家庭等では、例えば300円やせめて500円までにして、ドラマやアニメ等のエンタメ、また教育に関する放送等は、それぞれで追加で受信料を支払うようにすべきだと思います。

ニュースも天気予報もわざわざNHK放送なんか観ない。
ネットやYahooで見ればいいんだし

NHK 給料
https://x.com/search?q=NHK%20%E7%B5%A6%E6%96%99&src=typed_query

1950年に制定された放送法は、一般家庭のテレビ放送すら始まっておらず、据え置き型の「ラジオ」のみを想定して作られた法律。
その後の技術革新により、1990年代以降にカーナビ、
2000年代後半にスマートフォンが普及。
ワンセグ等のテレビ受信機能が搭載されたことで、NHKの受信料徴収対象に含まれるかが大きな議論となりました。
それにもかかわらず、放送法の根底にある「受信設備を設置した者は契約義務がある」という昭和25年当時の条文は改定されませんでした。
裁判所やNHKは、スマホの携帯やカーナビの搭載を「設置」にあたると広義に解釈することで対応し、時代遅れとなった法律の文言と、現代の多様な端末の実態との間に大きな乖離（かいり）が生じたまま運用が続けられています。
これは、時代錯誤、時代遅れの法であるとしか表現できない。

昔は国民全体で支えることに意義があったのかもしれませんが、NHKを見たいとは思わない人からもNHK受信料を徴収するのはやり過ぎだと思うし、時代に合った受信料徴収の仕方に変えていくべきではないでしょうかね。

2026年5月
テレビがないのに、NHKから「受信契約のお願い」が届いた！ 昨年から「スマホ所持でも受信料が徴収される」と聞きましたが、支払いは必要ですか？ 無視すると“差し押さえ”などになるでしょうか？
https://news.yahoo.co.jp/articles/454dde0b9fc3fa96a76085297425a7ee3092c058

 

 

国民の声
NHKは詐欺、NHKを見たい人だけ金払うようにスクランブル化してください。
これだけいろんな品が物価高騰していて、テレビの受信代に金は支払えない。
テレビを持ってるだけでNHKの料金を支払うのは詐欺と同じ、さっさとスクランブル化しろ

NHKの受信料を払いたく無いからテレビはいらないと考える人も多い、見ないものになぜ、NHKお金を払う必要があるのかが疑問でならない。

電気ガスなど他の公共料金は払わなければ止められます。
受信料も払わなければ止める必要があります。
電波は止められませんが、NHKがスクランブル化すれば止められます。

お前らNHKの収入において最上やわな

井上樹彦氏（68歳）給与は3000万以上で総理大臣並み。
こんなNHK会社に金払えます！？

NHK会長に就任した井上樹彦氏（68）
〈炎上〉NHK新会長「スクランブル化は最上でない」に批判殺到…“受信料強化”の裏にある組織防衛の本音
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9e76aa81e4677aab6577ecdb2770e1902f3838f

NHK新会長
https://x.com/search?q=NHK%E6%96%B0%E4%BC%9A%E9%95%B7&src=typed_query

NHK新会長「有料配信やスクランブル方式などとは相いれない」「今の受信料制度こそが最上」発言に批判殺到

NHKの受信料は何ヶ月に1回払いですか？
NHK受信料の支払い方法には、「口座振替」「クレジットカード」「振込」の3つの方法があり、「2ヶ月」「6ヶ月」「12ヶ月」のいずれかで前払いをすることになります。

NHK受信料は払う義務がありますか？
受信料の支払い義務は受信規約に規定されています。
放送法第６４条第１項において、ＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置された場合や、ＮＨＫの配信の受信を開始された場合は、受信契約を締結しなければならないことが定められています。

 

 

Amazon：nhk受信料
https://amzn.to/4tN2NgQ

ＮＨＫ受信料の研究 (新潮新書)
有馬　哲夫 (著) 形式: 新書
「ＮＨＫの公共性、客観性を保つために受信料は必要だ」日本人の多くはこんなプロパガンダを信じ込まされている。広告収入で運営されている公共放送は数多い。実は、戦後の受信料とは、ＧＨＱの意向に反して、吉田茂総理と通信官僚らがＮＨＫ支配の道具として存続させたものだ。放送法制定に携わったＧＨＱ側の貴重な証言を盛り込みながら、巨大メディアのタブーに斬りこむ刺激的論考

NHK受信料の研究
posted with カエレバ
楽天市場
Amazon
Yahooショッピング
モバイルバージョンを終了